진료과목

고주파온열치료 암환자 효과와 부작용 총정리

메디람한방병원 2025. 8. 18. 07:18

 

 

 효과가 있다면 받고 싶은데…, 

 혹시 부작용이 있진 않을까요?

 

안녕하세요.

메디람 한방병원입니다.

 

암 치료 기술은 꾸준히 발전하며

그 방법 역시 다양해지고 있어요.

 

보조요법 중에는 이미

해외에서 표준치료와 병행할만큼

충분한 근거가 축적된 것도 있죠.

 

그 대표적인 예가

고주파온열치료 입니다.

 

"열로 암 치료가 가능하다고?"

 

정상세포와 암세포는

열에 대한 반응이 다릅니다.

 

이 차이를 이용해

암세포에만 선택적으로

손상을 주는 방식이라

이해하시면 좋습니다.

100마디 말보다 중요한 건

실제 근거에 따른 효과죠.

 

거두절미하고, 암환자에 대한

고주파온열치료의 기전과 효과,

부작용에 대해 정리하겠습니다.

 

 

① 고주파온열치료,

효과가 나타나는 과정

 

② 기기마다 다른 접근법

BSD-2000의 특징

 

③ 논문으로 이해하기

성과와 부작용 사례

 

 

 

①

고주파온열치료,

어떻게 효과를 낼 수 있나?

① 암세포 환경 악화

  • 40℃ 이상으로 온도
  • 단백질 구조 불안정
  • 증식 억제 및 사멸 유도

암세포 주변 온도가

40℃ 이상으로 오르게 되면

세포 내부의 단백질과 구조가

불안정해집니다.

 

이로 인해 일부 세포는 사멸하고

살아남아도 증식 능력이 떨어져

암세포가 생존하기 어려운 환경

이 형성됩니다.

 

 

② 면역세포 유입 증가

  • 혈관 확장
  • 혈류량 증가
  • 면역 환경 개선

열 자극이 가해진 부위는

혈관이 넓어지고

혈류량이 늘어납니다.

 

이러한 원리로, 면역세포가

병소로 더 쉽게 도달 가능한

조건이 형성될 수 있습니다.

 

 

 

③ 시너지 효과 가능성

  • 약물 전달 효율 향상
  • 병행 시 작용 범위 확대

혈류가 원활해지면

약물이 목표 부위에

도달할 확률이 높아집니다.

 

방사선이나 항암과 병행하면,

치료가 필요한 병소 부위에

집중적으로 작용할 수 있어

효율이 상승할 수 있습니다.

 

 

 

 

다만, 이러한 과정에 있어

모든 장비가 동일한 구조와

방식을 쓰는 것은 아닙니다.

 

열 전달 경로, 집중되는 깊이,

표적 부위를 겨냥하는 정밀도는

기기마다 차이가 있습니다.

 

일부 장비는

다방향에서 에너지를 집중시키거나,

환자의 영상 자료를 바탕으로

치료 계획을 설계하기도 하죠.

 

 

하단에서는 이러한 기술적 차이를

설명할 수 있는 사례로,

[BSD-2000의 구조와 특성]을

집중적으로 살펴보겠습니다.

 

 

②

[BSD-2000]이 뭐죠?

기기별 구조적 특징과 차이

1. 열 에너지 전달 구조

 

고주파온열치료기는

열이 이동하는 경로와 전달 방식이

각각의 기기마다 설계가 다릅니다.

 

표면 부위 위주로 가열하는 장비는

넓은 범위를 빠르게 덥힐 수 있지만,

깊은 부위까지 열을 안정적으로

전달하는 데에는 다소 제한이 있죠.

BSD-2000 은 다중 안테나를

원통형으로 배치하여

여러 방향에서 동시에

고주파 에너지를 전달합니다.

 

에너지가 병소에 집중됨으로써,

깊은 부위까지 균일한 온열 환경을

만드는 데 유리할 수 있지요.

 

 

 

 

2. 맞춤형 집중 가열 방식

 

BSD2000의 원통형 다중 안테나는

신체를 둘러싸는 형태로 배치되어

에너지가 목표 부위에 집중되도록

설계되었습니다.

 

MRI, CT와 같은 영상 자료를 활용해

병변의 해부학적 구조를 모델링한 뒤,

에너지 방향과 강도를 환자별로

조정할 수 있다는 특징이 있죠.

 

이러한 맞춤형 세팅을 통해

불필요한 부위의 과열을 줄이는

설계가 가능할 수 있어요.

 

모든 환자에서 동일한 결과를

보장하지 않으므로,

장비 선택 시 의료진과 상의 후

결정하는 것을 권해드립니다.

 

 

 

③

성과와 부작용 확인해보기

실험과 임상 보고

방사형으로 에너지를 집중시키고,

온도를 오래, 높게 유지하며

열의 경로를 조정할 수 있는 구조.

 

이 세 가지 특성을 갖춘 장비가

바로 BSD-2000인데요.

 

그렇다면 실제 연구에서는

어떤 수치를 남겼을까요?

 

고위험 연부조직육종 환자 329명을

11.3년간 추적 관찰한 연구에서,

 

항암요법 단독군과

BSD-2000 병행군을

비교한 결과를 소개합니다.

 

JAMA Oncology, 2018; 4(4):483-492. doi:10.1001/jamaoncol.2017.4996

 

📌

Effect of Neoadjuvant Chemotherapy Plus Regional Hyperthermia on Long-term Outcomes Among Patients With Localized High-Risk Soft Tissue Sarcoma: The EORTC 62961-ESHO 95 Randomized Clinical Trial

① 국소 진행 억제

BSD-2000을 함께 사용한 경우,

병소가 진행되기까지 걸린 시간이

단독 화학요법을 받은 경우보다

약 2.3배 더 길었습니다.

 

② 재발 위험 감소

재발 및 합병증 전까지의 기간이

단독군에 비해 1.9배 길었습니다.

즉, 재발 위험이 크게 줄어든 거죠.

 

③ 장기 생존율 향상

 
항암 단독
BSD-2000
병행
차이
51.3%
(5년 생존율)
62.7%
(5년 생존율)
+11.4%p
42.7%
(10년 생존율)
52.6%
(10년 생존율)
+9.9%p

 

 

 

 

또한, [사지육종]은

단순히 생존율만으로는

평가하기 어려운 종양입니다.

 

팔다리 기능과 움직임의 보존이

곧 삶의 질과 직결되기 때문입니다.

 

 

연구 결과,

[사지 육종 환자]에서

단독 화학요법군은 60.8%,

 

BSD-2000 병행군의

5년 생존율은 75.2%,

14.4%p의 차이가 나타났죠.

 

이 수치는 생존 기간 연장을 넘어,

사지 보존과 기능 유지 가능성을

높이는 측면에서도 중요한 의미를

가질 수 있습니다.

 

 

 

 

※ 고주파온열치료 후,

나타날 수 있는 부작용?

 

  • 피부 홍반 및 열감

수 시간 내 자연 소실됩니다.

 

  • 국소 통증 및 따끔거림

일반적으로 경미, 일시적입니다.

 

  • 피로감 또는 탈력감

일시적으로, 휴식으로 회복됩니다.

 

⚠️ 주의가 필요한 경우

- 심박조율기를 삽입한 환자

- 임플란트, 금속성 보형물을 삽입

- 수술 후 4주가 지나지 않은 경우

- 감염 또는 피부 염증이 있는 부위

 

 

 

 

암과 마주한 여정 속에서

잠시 멈춰 숨을 고르는 분도,

새로운 것을 모색하는 분도 있습니다.

 

고주파온열치료처럼

보조적인 관리 방법이라도

누군가에게는 큰 전환점이자

계기가 될 수 있습니다.

 

환우분께서 무얼 선택하셨든,

그 선택이 오늘보다 든든한 내일로

이어지는 힘이 되기를 바랍니다.

 

 

환우분들의 쾌차를 바랍니다.

  메디람한방병원 드림