고주파 온열암치료 비용 및 주의할 점

 

 

표준치료만으로는 불안한 매일...

 

고주파온열암치료가 괜찮다던데,

비용과 효과, 주의할 점이 알고 싶어요.

---

 

안녕하세요.

메디람 한방병원입니다.

 

표준치료만으로는 뭔가 부족하게 느껴지고,

할 수 있는 모든 방법을 동원하고 싶은 마음...

 

생애 가장 중요한 이 시기.

시간과 돈이 허투루 쓰이지 않길 바라시죠.

---

따라서 오늘은 고주파 온열암치료 비용을

알아보시는 많은 분들을 위해,

 

대략적인 금액과 효과, 주의할 점을

알기 쉽게 정리해 드리려고 해요.

---

 

보조요법은 무엇보다

과학적인 근거가 필요하겠죠?

 

그렇기에 효과를 뒷받침할 수 있는

연구 결과까지 꼼꼼히 설명해 드리려 해요.

 

이 정보가 여러분의 중요한 결정에

도움이 되길 바라요.

 

 

 

고주파온열암치료의 기대 효능

---

고주파온열치료는 암이 있는 부위에

열을 가해 온도를 높이는 치료법이었어요.

 

이 고주파온열 암치료법이

암세포 사멸에 도움이 되는 이유는

크게 세 가지가 있었는데요.

 

---

① 암세포의 직접적 손상

 

40~45도 근방의 온도는

암세포가 생존하기 어려운 환경을 만들었어요.

이로 인해 암세포의 사멸을 유도할 수 있었죠.

 

② 면역 반응 강화

 

혈류량을 증가시키고 혈관을 확장시켜,

면역세포가 암으로 이동하는 것을 촉진해줬어요.

 

③ 항암·방사선과의 시너지

 

항암제나 방사선과 병행할 경우,

혈류 증가로 인해 암세포가 있는 부위에

항암제가 더 효율적으로 전달될 수 있었죠.

 

 

 

 

현재 온열요법에는 다양한 기기가 있지만,

오늘은 많은 환우분들이 관심을 갖고 계시는

BSD-2000의 몇 가지 차별점을 정리하려 했어요.

---

▶ 방사방식 에너지 전달 시스템

 

종양 부위에 헤드(어플리케이터)를 올려놓고

에너지를 직선으로 전달하는 '충전방식' 대신,

 

BSD-2000은 '방사방식'을 사용하여

여러 방향의 에너지가 종양으로 집중되었죠.

 

이를 통해 원하는 부위에 고에너지를

보다 집중적으로 전달할 수 있었어요.

 

 

▶ 정밀한 온도 조절과 모니터링

 

센서를 통해 암세포가 있는 부위의

체표면 온도를 지속적으로 측정할 수 있었어요.

 

더불어 온도 그래프를 통해

빠르게 높인 온도를 오랜 상태 유지할 수 있었죠.

 

 

▶ 시뮬레이션 시스템을 통한 정밀 타겟팅

 

프로그램을 통해 현재 종양 위치를 파악하여

X, Y, Z축으로 세심한 타겟팅이 가능했어요.

 

의사가 환자 개인의 상태를 고려해,

에너지 집중 부위를 조절할 수 있었어요.

 

 

 

 

BSD-2000의 특징을 강조했지만,

이는 다른 기기들이 열등하다는

의미는 아닙니다.

 

다른 기기들도 BSD-2000이 갖지 않은

고유한 장점들을 가지고 있었는데요.

 

현재 다른 기기로 받고 계신다면,

그 효과에 의구심을 가질 필요는 없었어요.

 

중요한 것은 환자 개인의 상황과 암의 종류,

위치에 적합한 치료법을 선택하는 것이었죠.

 

의료진과의 상담을 통해

자신에게 적합한 치료법을 결정하시기 바라요.

 

---

그렇다면 금액은 어느정도일까요?

 

 

※ 고주파 온열암치료 비용은?

 

고주파 온열암치료 비용은

적용 방법과 사용 장비에 따라

다소 차이가 발생할 수 있었어요.

 

일반적으로 고주파온열암치료 비용은

1회당 30~50만 원 선에서 형성되며,

적용하는 기기와 개인 과정에 따라

5~10만 원 정도 추가될 수도 있었죠.

 

보다 구체적인 고주파 온열암치료 비용은

병원마다 다를 수 있으므로,

상담을 통해 안내를 받아보시길 권장드려요.

 

---

 

※ 온열요법, 모두 같지 않다? - 주의할 점

 

온열 케어의 효과는 단순히

시행 여부에 따라 결정되는 것이 아니었어요.

 

임상 연구에 따르면,

국소와 전신 온열요법을 연계하여

일정 시간 이상 유지해야 효과가

높아지는 것으로 나타났는데요.

 

특히 2시간 이상의 적용 시간이 확보될 때

유의미한 변화를 보인다는 점이 강조됐죠.

 

 

 

 

이러한 차이는 적용 방식과

병원의 운영 시스템에 따라

크게 달라질 수 있었어요.

 

즉, 동일한 보조요법이라고 하더라도

어떤 접근법을 적용하느냐에 따라

효과가 좌우될 수 있었죠.

 

따라서 보조요법을 고려할 때는

고주파 온열암치료 비용 및 장비뿐만 아니라,

 

해당 병원이 온열요법에 대한

충분한 임상적 근거를 기반으로

적용하고 있는지 사전에 주의깊게 알아봐야 했죠.

 

하단으로는 논문 하나를 소개해 드리며,

그 기능을 더 과학적으로 알아볼게요.

 

---

 

제목

Gemcitabine and cisplatin combined with regional hyperthermia as second-line treatment in patients with gemcitabine-refractory advanced pancreatic cancer

 

저자

Katharina Elisabeth Tschoep-Lechner, Valeria Milani, Frank Berger, Nelli Dieterle, Sultan Abdel-Rahman, Christoph Salat, Rolf-Dieter Issels

 

 

※ 실험 방법

 

젬시타빈(항암 약물)에 내성이 생겼거나

반응이 없는 진행성 췌장암 환자(대부분 4기)를

대상으로 진행되었으며,

 

젬시타빈과 시스플라틴 항암 약물을

2주 간격으로 투여하며 BSD-2000을 병행했죠.

 

총 8주기(4개월)를 목표로 했으며,

4주기 후 CT 촬영을 통해

질병 진행 여부를 평가했어요.

 

치료의 실현 가능성 및 독성,

무진행 생존기간(TTP), 전체 생존기간(OS),

임상적 반응률을 분석했어요.

 

※ 결과

 

CT 평가가 가능했던 인원 중

절반(50%)에서 암 제어 효과가 있었는데요.

 

두 번째 치료 시작 후 3개월째에

91%의 환자가 생존했으며,

6개월째엔 83%의 환자가 생존할 수 있었죠.

 

세 번째 치료까지 받을 수 있었던 환자들은

평균 28.1개월 생존했으며,

세 번째를 받지 못한 환자들은

평균 12.9개월 생존했습니다.

 

이 차이는 통계적으로 매우 유의미했죠.(p=0.004).

 

---

이 연구는 젬시타빈에 내성이 생긴

췌장암 환자들에게 젬시타빈, 시스플라틴과

온열요법을 병합하는 것이 효과적인 옵션이

될 수 있음을 보여주었는데요.

 

특히 환자 개인의 상태가 허락한다면,

세 번째 치료까지 시도하는 것이

생존 기간을 크게 향상시킬 수 있다는

중요한 발견을 제시했어요.

 

 

 

 

종양 극복을 위해 방사선을 포함한

표준치료 과정이 필수인만큼,

그 효과를 높여줄 수 있는

보조요법이 주목을 받고 있죠.

 

하지만 많은 고민을 하셨을 거예요.

 

항암 및 방사선과의 시너지로

면역력 회복 및 종양 사멸을 기대할 수 있었지만,

 

고주파 온열암치료 비용은 현실적인 문제니까요.

 

내게도 효과가 있을까?

시간과 돈을 낭비한 건 아닐까?

.

.

.

 

오늘은 그런 환우분들을 위해

효능에 대한 근거가 있는 논문, 그리고

고주파온열암치료 비용을 정리했어요.

 

고주파 온열암치료 비용으로

많은 고민을 해오신 분들에게

오늘의 글이 도움이 됐길 바랍니다.

 

 

감사합니다.

---